没有结尾

   “青春不会散场”

       12月18日，盼盼发布了《迟到的道歉，一直在行动》的道歉帖，帖子表示对前期准备、工具使用、信息传达上他们犯了错误，并公布了初步想法，如内部筹款给牺牲警察的父母、定期探望做二老的儿女等。

       然而网友们并不领情，回帖中依旧充斥着各种人身攻击的留言。

       许巍的《蓝莲花》是复旦登协的会歌。一位登协会员反思道，其实有太多的东西会阻挡我们对自由的向往。比如手中多了的牵挂——还有在我们需要的时候赶来帮助我们的人。

       经典登山电影《绝境雄峰》中，由影星史泰龙扮演高山救援队队长盖博在亲眼目睹了队员因为技术器材的缺陷而掉下悬崖，在心理上留下难以磨灭的阴影。而后为了挽救，盖博又重回高山，找回了自我……

       然而在现实中，盼盼和他的队员只是普通人，他们要在未来的人生中承受的是更多来自自我内心的折磨。

“‘青春’是我在出发前给队伍命的名字，‘不散场’是我们18个人还会继续以一个队伍的形式来完成我们的救赎之路。请大家监督。”

       记者手记

       请给每个人一点时间

       2006年3月18日，在台湾的一起山难救援事件中，受困的台湾大学登山社9名学生在凌晨获救后，与守候采访的媒体发生争执。随后有媒体以“登山获救 台大学生没人说谢谢”进行了报道，报道中写道：“这些学生只顾躲避媒体拍摄，谈笑风生，却没有人向辛苦两天的消防和救难人员说声‘谢谢’。”报道从而引发了公众对登山学生的不满情绪和诸多争议。

        隔日，台大登山社发出声明稿，试图指出学生在救援后情绪低落有可能被误读，然而由于争执双方都保持低调而不愿进一步回应，使得这起争议不了了之。随后的少数媒体虽然做了后继报道，也依然无法消除原先报道对公众的影响。

       这不是一场“罗生门”的故事，产生分歧的是双方对同样事件的不同解读或误读。

       在网络舆论监督强劲的同时，我们是否该想一下，在网络时代，单一不对称的传播关系中，受众是否能够获得均等的机会去掌握两方的意见，以客观的角度审视争议事件的原貌呢？（文/记者 王丹阳 邱瑞贤 何涛 图来自网络）