家长状告幼儿园及老师索赔八千余元

       园方辩称女童患心理疾病是家长带孩子四处维权导致

       回想一年多以前发生的事情，赵先生至今仍气愤不已。他们当时年仅三岁的女儿小艳，仅仅是因为调皮打闹，就被幼儿园的老师用木棍“打屁屁”。臀部被打伤不用说，小艳还因此患上了情绪障碍，经常哭闹不止，夜不能眠，甚至见到学校和老师就害怕。案件开庭时，打伤小艳的老师拒不出庭，而出庭的幼儿园代表竟声称老师的惩戒行为有理， 小艳患心理疾病是父母的责任。记者昨日了解到，高明区人民法院近日对此案作出一审宣判，法院判决打人的老师和幼儿园连带赔偿等。

       事件回顾：

       持木棍打人老师被拘10日

       小艳在案发时年仅3岁，当时在高明区某幼儿园就读。2009年6月21日，小艳的父母发现放学回家的小艳哭个不停，而且臀部有被打伤的痕迹。经过询问，原来当日下午1时许，幼儿园的老师李某竟然拿着木棍，用“打屁股”的方式惩罚小艳。其原因仅仅是小艳在幼儿园内哭闹。

       气愤难平的小艳父母马上报了案。同月24日，市公安局高明分局对李某作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚决定。

       被打小童患上情绪障碍

       小艳被打后，其臀部的伤被诊断为臀部软组织挫伤。不过更让其父母感到忧心的是，她被医院诊断为儿童情绪障碍。由于遭受殴打和惊吓，小艳事后一直哭闹不止，夜不能安眠，时常尿床，并害怕学校，不愿上学。小艳的父母在前年6月~8月期间，带她到高明、佛山、广州的各大医院进行治疗。

       小艳父母：

       索赔各项损失共八千余元

       爱女心切的小艳父母，将幼儿园及老师李某告上了法院，请求法院判令幼儿园及李某支付医疗费、交通费、误工费、精神抚慰金等共8713.67元，同时要求被告托儿所向原告退还2009年6月的入托费及空调费共计136元。

       在庭审中，小艳父母称李某当众责打仅3岁的小艳的行为，给小艳及其家人造成了严重的心理创伤，并造成了小艳患上儿童情绪障碍、不愿意上学和不相信学校、老师的严重伤害后果，因此幼儿园及李某理应赔偿精神抚慰金。

       幼儿园：

       老师的惩戒行为事出有因

       患心理疾病是父母维权导致

       开庭当日，作为殴打事件主角的李某放弃答辩，拒不到庭。

       被告的幼儿园声称，事情的发生是因为小艳过度调皮，屡次攀爬幼儿园门窗。担心小艳安危的被告李某在多次劝说无效后，才采用打屁股的方式对小艳进行惩戒，以制止其危险行为。“李某打原告固然不对，但若不略施惩戒，小朋友攀爬门窗会造成严重的后果。”幼儿园方面辩称。

       此外，小艳患上精神障碍的原因上，幼儿园则认为，很大程度是由于其母亲带她到派出所、妇联等地方维权造成的，这是“小艳母亲的行为造成的损害结果扩大”，幼儿园拒绝承担赔偿责任。

       法院判决：

       打伤幼儿属侵权

       园方及老师赔偿三千余元

       法院认为，李某因小艳哭闹的问题，用手和木棍将小艳的臀部打伤，她的行为属于违法的侵权行为，侵害了小艳的人身权利。此外，由于李某是幼儿园的雇员，事发时从事雇佣活动，因此，雇主即被告的幼儿园应承担赔偿责任；雇员李某打小艳的行为属于故意致人损害的行为，应与雇主幼儿园承担连带赔偿责任。

       据此，法院近日经过对具体赔偿数额的审查后，依法作出一审判决，被告某幼儿园、李某赔偿医疗费、交通费、精神抚慰金等共计3105.98元给小艳；幼儿园向小艳退还2009年6月所余下的入托费及空调费共45.40元。 （记者 刘艺明 通讯员 杜楠）