这个解释，您可以接受嘛？其实，这个问题应该交给当事人，苏教课本的使用者来回答。有着30年教龄的当地语文老师王育英(化名)面对“植入广告”的质疑，她明显生气了。老太太斩钉截铁的说：

　　王育英：我觉得这是不对的，博爱这个100多年了已经，尤其是在我们南京，这个博爱就是说大家不会误解的，谁知道有个叫博爱医院，你们在这个问题上是不是有点鸡蛋里挑骨头了。

　　一张插图，想要成为教材、尤其是面向全省中小学生的教材插画，从出版社到市教委、省教委，最终到全国中小学教材审定委员会。一级一级的编委会 将层层把关。作为审查教材全链条上的重要一环，江苏省教育厅这方面有没有回应呢？

　　最终，经教育厅委托，这本教材的主编---江苏省小学语文教育负责人朱家珑终于接受了晚高峰的独家采访。

　　这本亲自负责过来的教材，一直都在朱家珑老先生的桌上。广告两个字，明显刺痛了这位68岁的老人。

　　朱家珑：怎么叫做打广告呢？从来没有做过这样的事情，做广告的事情硬贴在我们苏教本人的身上，这个应该工作，没有人出来替我们说话啊，今天不是省教育厅办公室主任给我打电话我绝对不会接受媒体的采访。

　　在情绪稍作平复之后，朱老对“植入广告”的指责，一口回绝。

　　朱家珑：整个画面阳光灿烂，健康，符合儿童的学习心理，是一幅不可多得的优秀作品，竟然被部分媒体即一些网友的议论，推波助澜失去了自己的社会责任感不理他，我们感觉非常的气氛，我还没有听说过真正听说过老人医院是博爱医院，我们也没有从任何一个医院收取过所谓的广告费，好处费，因为当时要写一个医院，这是护士嘛，护士是站在一个医院的大楼，博爱医院在整个这副幅图里面，是被我们处理过的，很淡很淡的，我们是有意识如果说没有意识我们就把他描的很深。

　　在采访中，朱老声音哽咽的告诉记者，他的同事，也是这本教材的负责人之一，因罹患白血病躺在病床上。但是仍然因为受不了这个委屈，刚刚跟他通过电话。对于教材上博爱医院的意外中招。虽然出版人都很委屈。但是，事既然出了，就必须解决。据了解，教材编辑部正在酝酿根据2011版义务教育语文课程国标 ，对小学语文课本进行新一轮调整。一边是质疑声，一边是无限的委屈。中国之声特约观察员张春蔚认为：即使受了委屈，语文教育也要向前看。2003抗击非典，我们会铭记，但时过境迁，语文课本也需要与时俱进。

　　张春蔚：我们没有人会忘记2003年的那一场危险，这样的一个行为是不是只能停留在2003年，为什么这么多年过去了，他没有往前走的更远一点，最高的行业标准的话要有一个行业基本的操守，才能够真正的保持你的博爱而不是说还停留在2003年。(记者 付娜)

　　(中国广播网)