运动悲剧并非不能避免

       两起悲剧已经过去了一个多月，在国内几大户外网站上仍有“驴友”在评论这两起事件。驴友普遍认为，安全意识欠缺和对危险预知不足，是发生这些事故的主要原因。

       在北京灵山“驴友”遇难事件的前一天，北京市气象台已经发布了寒潮和大雪预警。两名“遇难”驴友决定冲顶灵山时，灵山地区的天气已经开始恶化，其余“驴友”均开始下撤。一位资深“驴友”向记者表示，造成事故的一个关键因素，是两人未携带任何装备和补给就开始冲顶。为了减轻负重，两人将所有装备留在山下，但装备被下山的另一队“驴友”误以为是遗失物品带走。在没有装备和补给的情况下，应该没有人能在摄氏零下30多度的严寒和7级大风中幸存下来。如果两人不以生命当赌注，选择与大部队一起在恶劣天气来临前下山，悲剧就不会发生。

       参加灵山活动的“驴友”基本上都知道一个月前在陕西太白县刚刚发生过的悲剧。实际上，当两名遇难“驴友”决定以减轻负重的方式冲顶时，意味着，两人的体力已经出现了问题。

       悲剧的发生令人心痛，但类似的悲剧却总在重复出现。

       夜宿茶山竹海的重庆“驴友”，是否知道心血来潮在野外随处露营是户外运动之大忌，在福州冬泳活动中不幸过世的老人是否知道，参加冬泳需要循序渐进，切不可盲目自信。

       在国内几大知名的户外论坛上，记者看到与安全相关的帖子都放在置顶位置，参与提问、讨论的“驴友”也非常多。但据一位资深“驴友”向记者介绍：“实际的户外活动中，对危险不以为然或明知某些行为有潜在‘危险’，却仍然敢于冒进的‘驴友’大有人在。不少人直到真的遭遇了‘危险’事件，才知道后果的严重性，但这样的‘危险’事件，往往会给当事人造成致残乃至死亡的惨痛代价。”