商报图形 王若静 制

　　曾几何时，网上流传过这样一句话：“没有作过弊的人生是不完整的。”最近“华中农业大学学生作弊”一事，令这句话再次成为人们议论的谈资。

　　华中农业大学《思想道德修养与法律基础》老师李厚刚，给91名作弊学生打出了0分。李老师说，他的课期末考只要学生在14周内交一篇不限字数的读书笔记就可以了。但500名学生中有91名抄袭，其中两人还抄袭小学生读书笔记的范文。此事像一枚“炸弹”在网上炸开了锅。不少网友认为老师不近人情，但更多人对大学生抄袭风气进行了反思。

　　多数网友表示自己作过弊

　　据网络在线公开问卷调查数据显示，在115名参与调查的网友中，只有29人表示没有作过弊。对于大学生作弊现象，有66.09%的网友认为，“虽然不对，但可以理解”。17.39%的网友则认为，“这是很正常的事情”，还有10.43%的人表示，“与我无关，无所谓”，只有6.09%的网友不赞同考试作弊。

　　至于作弊原因（多选题），有83.48%的网友表示，是为了避免挂科而为之，46.96%的人则选择了“对所学的课程或专业不感兴趣，只为应付考试”。而31.3%的网友也表示作弊是出于帮同学忙，20.87%的网友是为了取得更好的成绩，争取奖（助）学金，还有11.3%的人表示由于大学监考不严，惩罚也不重，所以作弊。只有4.35%的网友选择了“作弊已成习惯”。

　　打0分只为学术回归诚信

　　身处“0分事件”风暴中心的华中农业大学李厚刚老师日前接受采访时表示，并不后悔打这91个0分，作为一名教育者，加强对学生的教育和监督责无旁贷。华农教务处负责人代表校方也对此举表示支持。

　　虽作过弊 但应严惩这种行为

　　家住在沙坪坝香榭街的小颖，刚刚从某艺术学院公共艺术设计专业毕业。她告诉记者，这个专业除了英语相关的考试是闭卷，其他的都是开卷考试，抄袭之风盛行。

　  “每当期末考试来临，打印店里的生意就特别好，里面全是来打印小抄的学生。”小颖说，虽然部分开卷考试科目授课老师有提前划重点，但潜下心来复习的同学都特别少。小颖坦言，包括她在内，许多同学都会把“小抄”夹在书本里，带进考场，基本上考下来都有80多分。

　　说起作弊的原因，她不好意思地摸了摸头，“其实说白了就是不想挂科，得过且过吧，和小颖出于同样作弊原因的李军告诉记者”，他在大学时，成绩虽然名列前茅，但也曾作过弊。

　　尽管自己也曾在考试中作弊，但小颖和李军都认为，这个行为仍应当严惩。不管怎样，作弊都是很不好的。不过，作弊惩罚制度应该视科目而定，那些与专业相关的科目惩罚应该重一点，至于公共课，就不要太严厉了。

　　选修考试 应付学分不抄干嘛

　　家住解放碑的小文，是大学应届毕业生，谈论起关于考试作弊，她本人十分坦然。她告诉记者，在选修课和公共课的考试中，作弊次数最多。“这些课的考试内容，通常就是写篇论文，这不是找‘抄’吗？”小文说，她在选择选修科目时，通常看重的就是三点：一是考试内容简不简单；二是符不符合自己兴趣；三是老师较不较真。“反正都是应付学分，干嘛那么认真。”

　　现在在上海工作的小陈曾是重庆一所高校的毕业生。他告诉记者，他一般选的都是《影视鉴赏》这类型的科目，就是不用听课，也能不挂科。“随便在网上下载一篇，改两句就交差了。反正都是选修课，不重要。这样一来，既不耽误学分，我也能有更多时间去做自己喜欢的事了。”

　　对于大学校园考试作弊该不该严惩，小文和小陈认为不用较真，为什么不想想学生作弊的原因，有些不是大家感兴趣的课程真的有必要这么严格吗？如果多设立一些实用性强、且学生真正感兴趣的课程，或许作弊问题不会这么突出。

　　网友选择

　　是否严惩作弊两派对立

　　@shyneyoung：不管教什么课的老师，都应该得到学生尊重。如果老师师德高，就应该真心的去为学生考虑，理解学生，而不是以零分的方式重修。老师应该把底线告诉同学，这样也不至于挂掉这么多人！

　　@荒漠行走：作为一名走过来的研究生，我客观地说，学生混学分是普遍现象，碰到严肃认真的老师，放哪儿都会挂倒一大片，只能是你花费了奖学金甚至是学费的代价提前上了一堂课。我不认为学生对，也对老师明知现状的做法持保留态度，教育可以很多方式。

　　@裂空贯通：就该给零分，下面一群还振振有词说什么课不好，别给自己的懒惰找理由！

　　@雍道长存：不抄作业，这是一个连小学生都知道的道德规范，为什么一个尽职的大学老师做出了一个正确的处理后，会被如此多人不理解、讽刺？

　　老师观点

　　作弊折射学生诚信应重视

　　中国传媒大学媒体管理学院副教授冷述美告诉记者，学生混分的情况特别明显，比如代打考勤、考卷抄答案等等，但是由于人多，老师很难管理。

　　昨日，中国传媒大学一位公共课老师向本报记者透露，由于期末考卷是以选择题形式出现，所以这种情况出现在课堂作业中，他会根据学生抄袭程度进行考量，如果有个人观点表达，会给予及格分数，如果完全抄袭则不及格。这部分成绩也将累积，按照百分之四十的比例纳入学生期末总评。

　　西南大学新闻传媒学院教授韩敏也表示，一旦抓到，最起码就是给作弊的学生挂科，严重时会记过处分。

  　“大学生作弊现象其实是个老生常谈的话题，其中折射出来的大学生在学术上的不诚信等问题应当要引起我们的重视。”昨日，西南大学教育学部教授、博士生导师廖其发在接受记者采访时，表示认同李厚刚对大学生抄袭行为“零容忍”的态度。

　　老师们应当加强监管，提前告知学生考试规范，采用多种方式对学生成绩进行考核。另外，学生们也应该更自律，加强自我修养，让学术回归诚信与公平。返回腾讯网首页>>