在宁波某所高校内流传着这样一种说法：一名女大学生为了通过论文，不惜“献身”给论文答辩组组长的上级领导、曾经要求她与其保持暧昧关系的教授。 结果到头来，论文还是一场空……该女大学生与记者对话时坦言，某教授频频骚扰自己，确有其事。但“献身”一说，不存在。她称：“通过法学院一位女老师（该老师也是前述某教授的受害人），我了解到论文没通过的原因－－－院里有指标，必须要有人不能通过。”云云（8月4日 现代金报）

        教授和叫兽的区别，看是看不出来的。所以，古人说的听其言观其行，并非去伪存真的不二法门。毛主席说群众的眼睛是雪亮的。大学里，最有发言权的就是那些处于受教育受剥削受压迫之地位的女学生女讲师女服务员女保洁员。

        我们从来就有尊师重教的传统，从而说明，我们的老师，从孔老二开始到宁波的这位H教授，大都属于那欺世盗名之辈，诲淫诲盗之徒。教育者自己资质认定，孔老二是自己给自己打高分，而我们的教育部，由于是极少数城市老爷掌管的，既不能把基础教育办到贫下中农门口上去，也不能把高等教育办成工人阶级的改天换地的推进器，那么，这样的教育部就与无产阶级无关，而与资产阶级息息相关。有了这样的教育部，也就难免出现那样的校长，不识字的，有之，抄别人字的，有之，乱搞男女关系的，有之，搞乱男女关系的，有之。寅吃卯粮的，有之，崽卖爷田者，有之。

         管理者品相太次，管不好管不了教授，特别是那些随着伪学术水准的上升而出现青春期回潮的男教授。而有些男教授，更由于深受中国特色的学历教育职称评定制度之挤压，因而要在女学生女助教讲师教授甚至女保洁员身上寻寻觅觅，要找回自己在慢慢钻营路上消逝的青春活力与男人的尊严感。教授，尤其是名教授，学术带头人，那都是有一腔辛酸，一肚子苦水的。在一个婊子制度里成长起来的学界泰斗，其求偿欲望是极强烈的。

        可惜啊，教育部等相关学科主管部门，除了把人民的钱分期分批地发给他们以外，对这帮玩意儿就乏善可陈了。一只狼爱上一群羊的游戏，也就是教育部大员们心知肚明的情况下，在中国各大高校内部上演。你放心，像这种事儿，即使媒体从良，予以披露，最终也会被如今财大气粗的高教利益集团集体扑灭，甚至恶意歪曲，让女学生身败名裂。我们的大学，如今尽干不要脸的事儿，但是，一旦为民意觉察而谴责，就马上顾起面子来了。而面子，就是旗帜，举什么旗的问题，中国高校，数十年来，未予解决。广大贫下中农和工人阶级是不满意的！

        问两个事：其一，为不通过毕业论文达标定指标，算不算中国特色？其二，高校男教授有没有定期做男科疾病检查？

        (本文系华媒网言境评论稿件,文中观点系作者个人观点,不代表本站观点、立场。转载请注明稿源:华声国际传媒网 言境评论)