考生不愿“被联考”

　　“考生不过参加了一次多所高校认可的同一张试卷的考试，最终还是只能被一所高校录取”

　　感觉到压力的还有高三考生和他们的老师、家长。尽管加入联盟的高校一再重申，结盟是为了减轻考生的负担。但一些考生并不领情。“我们把自主招生考试称为小高考，也叫二次高考。”复旦附中一位周姓同学说，“各校自主招生让我们雾里看花，让我们参考的战线拉得太长。”

　　“联考的意义不大，也就是几所高校拿同一张试卷考学生，考生不过是参加了一次多所高校认可的同一张试卷的考试，最终还是只能被一所高校录取。” 一所在沪部属高校的招办人员说。

　　高三考生还对联考的细节有所质疑。“自主招生考试和高考完全是两个方向的考察，自主招生偏难偏综合，高考更强调基础。高校搞出这么多的名堂，只会更让我们云里雾里。”比乐中学一位黄姓学生说。

　　“我们不希望被联考，更期待早日有自主招生的细则出炉。”复旦附中一周姓学生说。

　　联考是非之争

　　一次测试成绩多所大学认可 中学校长表态支持

　　“北约”、“华约”两大联考联盟的出现，对全国的高三考生来说，到底是福还是祸？

　　清华招生办主任孟芊表示，自主招生可以多纬度评价一名考生，具有积极意义，“七校联考”一次测试成绩多所大学承认，降低了考生的成本。

　　北大招生办负责人也表示，“北约”的七校联合开展自主选拔录取，考生参加一次考试，可以获得申请多所大学面试的机会，既增加了考生的选择机会，又降低了考生的考试成本，在很大程度上减轻了考生奔波之苦。

　　“如何利用这些成绩，每个高校的方案是不一样的。这与高考不同，高考就一个总分。这次‘七校联考’，考生会拿到每一门课的成绩，各个高校在参考这些成绩时，有的可能主要看语数外，有的专业性强的高校可能还要加看诸如物理、化学、历史等专业成绩。” 复旦招办主任丁光宏说。

　　上海知名中学七宝中学的校长仇忠海昨日分析说，自主招生联考对考生总体是有利的，可以给考生更多的选择权。但是联考应该考虑到中学的教学，太早进行优秀考生的“掐尖”不是长远之策。

　　另一所知名中学华师大二附中的校长何晓文也支持联考机制。他认为，高中和大学是育人的两个主要阶段，中学主要是打基础，大学主要是深加工、塑造和培养创新人才。

　　何晓文说，以往通过常规性考试，看成绩录取学生，会有两种可能——高分低能或高分低能。而通过“自主选拔”，除了能力考试外，还有面试、心理测试等环节，可以比较科学、全面地选拔到适应大学需要的人才。