小学生确实应具备给老人让座的美德，但却没有给“叔叔”“阿姨”让座的义务和必要，既然自称自己是“教师”，更应当知道，师德词典里是不存在老师强迫学生给自己的让座的。
作者：朱永华
       朱永华 中国网时事评论员
       昨日早晨8时左右，一辆快1公交车在合肥徽州大道卫岗站被迫打着双跳停了下来，原因是一名戴墨镜的中年女子和另一名乘客发生肢体冲突。目击者称，墨镜女不仅逼着一名小学生模样的男孩让座，还将其书包扣着不给，导致男孩当场大哭。此后，男孩家长与其争吵并发生冲突。乘客将图片和视频发到网上，引起一片哗然。墨镜女自称教师，且态度蛮横，不过该身份目前并未得到证实（据8月19日《安徽商报》）。
       无论是上学、放学，一个不到10岁小学生乘坐公交车，既然已经坐在座位上，相信很多乘客都能够谅解，尤其对于富有母爱的中青年女性，不仅不会与其争座，很可能还会主动让座给孩子，这也是一种尊老爱幼的具体表现。报道中的这位自称“教师”的中年墨镜女，不但逼迫小学生给自己让座，见孩子一脸漠然，还一把扯过孩子一屁股坐在孩子的书包上，特别让人不解的是，当孩子已经到站要下车向“墨镜女”讨要书包时，墨镜女不仅扣着不给，反而振振有词的教育孩子“在学校老师没教你要让座吗？”面对这样离谱的“教师”，孩子家长与其发生争执确实难言其过。
       小学生在学校自然会受到知识以外的各种品德教育，很多小学生乘公交主动给老弱病残孕就是最好的例证。平心而论，头脑单纯的小学生，不但很听老师的话，也是最懂得尊重老人和社会公德的一族，在这方面，相信很多成年人都会自愧不如，如果这位自称“教师”的是位老太太，发现小学生没有主动给老人让座，出于善意的批评也不为过，但毕竟自己身体健康且正值“壮年”，无论从任何角度都不是需要别人让座的对象，小学生确实应具备给老人让座的美德，但却没有给“叔叔”“阿姨”让座的义务和必要，既然自称自己是“教师”，更应当知道，师德词典里是不存在老师强迫学生给自己的让座的。
       尽管中年“墨镜女”强调自己也是“教师”，就凭其在公交车上强迫小学生给自己让座的一番言行，不仅不具备合格教师的最基本素质，甚至与普通市民乘客的“做人素质”都相差甚远，尤其还是一位作为母亲的女性，在强迫小学生给自己让座并大声对其训斥时，是否可以想到如果是自己的孩子遭遇到这一幕，作为母亲心里又该是啥滋味？面对委屈的小学生和满车乘客谴责的目光与话语，如何回去言传身教自己的孩子？。
       其实，面对“墨镜女”这番举止言行，众多网友也不必过于深究和纠结，更不能将其与我们广大人民教师无端联想在一起，相信真正合格负责任的无论是小学、中学还是大学老师，即便白发苍苍，也不可能有这番举动。况且，除了她自己声称是“教师”以外，并没有得到任何证实，如果“以点带面”，以此来对我们教师队伍素质评头论脚，那也是对教育工作者队伍的极不尊重。即便“墨镜女”真是所谓“教师”，其实也不值得奇怪，任何行业从业人员都不可能素质全优，出现极少数有悖职业道德甚至违法犯罪者，同样也应看着是正常现象。所谓“林子大了之啥鸟都有”，以此为鉴，恪守自己的道德本分，无论乘坐公共交通工具还是在任何公共场所，文明自己感染他人，共同维护我们社会的和谐与幸福，才是理性健康之道。