推荐文章
图文最新
热点文章
江西高中性教育教材遭炮轰:女孩婚前发生性行为是下贱?
来源:教育新闻 作者: 编辑:王菲 时间:2016-06-24
 
教材封面
    6月22日晚,网友“小楚巫”很生气,让她的生气是一本书《高中生科学性教育》。
    这本书称,女孩因爱而献出身体,并不能增加男孩对她的爱,还会被“征服”她的男孩认为她“下贱”。
  “小楚巫”在微博上问道:“你科普性知识就好好科普,说发生性关系的女孩下贱是什么意思?”
    这也激怒了许多网友,性科普作者、两性专栏作者“女王C-cup 就认为这是对女性进行“恐怖教育、侮辱教育和性别歧视”。
    23日晚,一位在北京读大学的21岁江西女生告诉每日人物,4年前她们高中曾发过这本教材,不过她没有细看书中的内容,不太好评价这本书。
    而某旧书网站的售卖信息显示,此书2014年还曾有售,第一版第三印的旧书售价7元。

教材目录
    女权主义者:教材侮辱女孩,观点陈腐
  “小楚巫”是深圳一所高级中学的老师,在微博上以女权主义者著称。
    在微博上,她也解释过为何要为女权发声,“眼见女性地位进步迟缓,不忍前辈奋斗来的权益被剥夺,怒而发声”。
    《高中生科学性教育》这本书在她看来显然有损女性权益了。前几天,“小楚巫”接到江西一中学学生的投稿,看到了这本自读教材,发现书中涉及性关系的案例主人公全是女生,危害也全是针对少女。
    6月22日晚,她发微博,“大家围观下江西给中学生的科学性教育教材,公然出现贬低女性的观点……”

这是引起巨大争议的章节
    这些“贬低女性”的观点除了婚前性行为让女孩“下贱”“怀孕”外,还指出这种行为容易让女孩堕落,如果她没有很快结婚,她会从一个单纯的人变成一个容易“冲动”的人,容易受到寻求发泄欲念的男孩的引诱。
 
    该书还举出了一个女孩拒绝婚前性行为的例子。在这个例子中,女孩拒绝的理由是,“我母亲说少女的胸是金子,被人一摸她就变成银子,再摸她就变成铜和铁”。
    这些都让“小楚巫”难以接受。她对每日人物说,这本书“侮辱女孩,观点陈腐”。
    许多网友和“小楚巫”观点一样。
  “南方一只雀”称,“题目是对‘青少年’的危害。结果一条条全是对女孩的危害…这是变相鼓励男生滥交?反正对男孩没害处”。
    也有网友并不同意“小楚巫”。对于这样的网友,“小楚巫”并不宽容,直言“滚出我微博”。
    作为一位教师,她在微博上称,“我不婚不育,但我爱我的学生,不允许他人借性教育之名发贞洁牌坊。”
    也有网友对“小楚巫”的观点提出质疑
    教材责编:不知书里的内容,只是挂名
    网友“吃梨EX”在2012年10月9日发微博称,“今天发了一本《高中生科学性教育》”,她记得是学校发给她们的,书发下来后“肯定有翻过”,但不太记得书里的内容了。
    该书出版单位显示为21世纪出版社和江西高校出版社。2014年,有人在孔夫子旧书网上出售该书,版次为第一版第三印,共130页,售价7块钱。
    该书显示其中一责编署名为黄红冈,但黄红冈在电话里起初并没有记起她还曾编过这本书,她告诉每日人物,她从来没接触过性教育这方面内容。
    当提及这本书出版于2004年,她才有了些印象。她记得当时好像只是挂名责编,没有看过这本书,也不知道书里的内容。
    该书主编为谭虎,黄红冈说,她听说过这个人,年轻很大了,已经退休多年。
    公开资料显示,谭虎1944年9月出生,曾任江西省教育科学研究所所长。
    上虞日报曾在2015年专访过谭虎。该专访文章称,40年的积淀,让谭虎有着深厚的教育情结,特别是对家庭教育的探索和实践有着独到的见解。
    谭虎则称,“教育是用来培养道德和人格的,国家和民族兴旺关键是教育,作为一名教育工作者,寻找适合孩子的教育是我毕生的追求”。
    网友:这是“千年男权社会的缩影”
    但谭虎有关性教育的观点并没有得到大部分网友认同。
  “豆瓣冷血才女”称:宣扬女性守贞,宣扬性行为会让女性“贬值”,还好意思自称“科学性教育”。
  “雨泫微凉”则指出,正确的性教育不是教人滥交,而是教会孩子懂得保护自己和他人,懂得在适当的时候开启“性生活”的大门。
    还有网友控诉“男权社会”。“短账号”就称,这是“千年男权社会的缩影”。
  “繁叶七夜”则称,男权社会一边要女人对性无知,一边默许男人对女人的骚扰和物化。教女人的时候说性是肮脏的,说女人的身体属于某个男人而不属于她自己,必须且只能在婚后和丈夫做爱。
  “繁叶七夜”还在微博上问道,“凭什么到今天还在把女人当男人的性工具?凭什么认为女人的身体必须属于某个男人?”
    每日人物 单朴 肖义强 报道
相关文章