推荐文章
图文最新
热点文章
记者调查“泄题”不存在,老师指其干扰考生复习
来源:南方报网—南方日报 作者: 编辑:江淼 时间:2010-03-19
昨天,广州“一模”正式开考。记者浏览网站发现,早在开考前网上已有不少“模考试题”,发帖者甚至称可以提供答案。开考后对照考题发现,“泄题”为子虚乌有。
网上流传帖子为“流嘢”
作为高考前的自我定位、自我检测的“方向标”,广州“一模”历来备受学校和考生的重视。每年临近考试,各种“版本”的“一模”试题内容和答案已经疯狂流传于各大网站论坛。
早前,记者浏览“广州一模”百度贴吧发现,尚未开考,就有不少网友发帖称自己有“一模”各科试题答案,所谓的“答案”更是漫天飞。但记者发现,这些自称提供答案的帖子里面并没有贴出所谓的“答案”,大多是要求考生留下QQ号或者邮箱,称会把“答案”发送到邮箱。然而,记者浏览考生的回帖发现,这些自称能提供试题答案的帖子多为子虚乌有。
而此前在网上流传的2010年广州“一模”语文作文题,则是围绕北京大学实施“中学校长实名推荐制”,写一篇不少于800字的作文。语文考试一开考,就以“为你好”的事实证明———网上流传的题目是“流嘢(假货)”。
此外,某网站还贴出了一份在清晰扫描出“2010年广州市普通高中毕业班综合测试(一)数学(理科)”字样题头的数学试卷。不少家长和考生都“半信半疑”,但昨天数学卷“出街”后,也证明了该试卷“纯属虚构”。“里面有的题目甚至不是考试内容!”某重点中学数学科组长对网上流传的“假数学卷”十分气愤,指其干扰了考生复习。
“一模作弊其实没有意义”
“不要期待在这里得到答案。还有,那些乱发答案的同学,你还是不要害人好啦。”贴吧里,不少考生对提前发布答案或是提供虚假答案信息的行为表示愤怒,称作弊让考试失去意义。
而记者也了解到,由于广州“一模”的题目具备参考价值,因此省内不少地市也会借鉴。“有的地方提早进行测试了,可能会流传出来。”某中学高三老师表示。
作为出题方,广州市教研室昨日也对“一模”作弊、押题等行为感到难以理解,并呼吁学生不要期待“弄虚作假”。“一模测试的目的一是进行教学和学习诊断,提高师生后阶段的教学和学习有效性;二是高考填志愿较多扎堆现象,进行‘一模’,好让学生对自己在全省所处的位置有个大致估计,填志愿时心里有数。”教研室有关老师认为,“一模”和升学不直接挂钩,成绩再好也没有用。“因为这个成绩并不重要,只是帮助学生对自己有个清楚的定位,假的成绩再优秀也帮不了你,高考才是真刀真枪。”
■南方日报记者谢苗枫实习生李惠媛王睿然摄影王辉
相关文章