近日，两名即将毕业的大学生举报称，檀德馨和潘芝芬发表在《中国实用妇科与产科杂志》1997年第13卷第6期的《刮宫术后宫腔粘连185例分析》一文，遭到16个单位25人的6轮抄袭，形成了一起“连环抄袭案”。(今日本报B8版)

　“连环抄袭”的出现，不仅揭痛了学术道德沦落的伤疤，也在考问着论文利益化的学术人才考评机制。在充满铜臭的歪风熏染下，怎能指望那些靠论文获得利益的人”出淤泥而不染”呢？

　　有道是：论文引用本正常，为晋职称抄袭忙。改头换面编数据，制度逼良去做娼。