肾被切了，病却没有治好，小玉以后的路可能会更艰难

她12岁了，还天天尿裤子；她一天换十多条裤子，身上还是一股尿臊味。

她的父母摆摊多年好不容易攒了点钱给她治病。但可悲的是，肾被医生切了以后，才知道原来尿失禁和肾没有关系。但是，肾已经没了。

小玉（化名），一个屡遭不幸的女孩，近日将医院告上法庭，要求该院赔偿残疾赔偿金。经司法鉴定认定，小玉的伤残等级为“八级”。

治尿失禁 肾被切除了

由于先天原因，小玉裤裆被尿浸湿整整12年，医生说，这是“尿失禁”。她的父母亲都靠摆摊卖油条维持生活，收入不多，除了用于维持一家五口人的生活之外，没有多少钱给小玉治病。

直到两年前，父母亲有了一点点积蓄后，东拼西凑了两万块钱，于是，他们做出了一个重大的家庭决定，要花钱给小玉治病。

到了厦门一家医院，接受检查后，医生诊断说，小玉右输尿管口异位、右肾发育不良、尿失禁、遗尿症。医生建议：切除右肾。想着女儿就快告别“病魔”了，父亲老陈毫不犹豫地同意手术。

手术还算成功，小玉一家人都以为做完手术孩子的病就好了，不过，术后很长一段时间，小玉“漏尿的次数”并没有减少，除了少一颗肾外。

父亲老陈说，他为此还多次询问过医生，但是医生答复他说，手术本身没有问题，需要小玉不断练习，以后会恢复正常的。这时，老陈已经对切除肾的决定起了疑心。

后来，他多方咨询后才知道，尿失禁的病没好，很可能是因为孩子的病原本就和肾没关系，肾原本没必要切除。为此，近日，老陈一纸诉状将医院告到思明区法院。

法庭激辩：肾被切错了吗？

在老陈看来，既然切了肾，尿失禁就应该有好转，一点好转都没有表明切肾与治疗“尿失禁”没有关联，因此，医院应该承担赔偿责任。

老陈说，领着女儿来医院的初衷是治漏尿的，可医生要切除右肾，“我只是一个农民工，我哪里知道什么医学知识，自然是医生怎么说，我们就同意怎么做”。

对此，医院辩解说，医学是门实践性科学，尿漏未有改善，是原有先天畸形的原因。虽然切肾后漏尿没好，但是医生对疾病存在思考、论证的过程无可厚非。右肾切除是有科学指征的，符合医疗常规，他们并无过错。此外，从手术同意书以及麻醉知情书可以看到，院方也用了“不能保证手术效果”等概况性语言进行陈述，且手术指征表明手术是必要的。

可是，问题的关键在于当初医院并没有告知：切肾后还有漏尿的可能。小玉的代理人福建重宇合众律师事务所龚晓洪律师说，医院应该主动告知，没告知就是侵犯了小玉的知情权、选择权。而且，根据厦门市医学会的鉴定书，也表明医院术前告知不足，最关键的是“未告知手术后仍然存在漏尿的可能”，甚至相反地告知 “你需要进行手术治疗，该手术是一种有效的治疗手段”。

所以，龚律师认为，医院欺骗患者，就应该承担全部的赔偿责任。