大渝导读：人事制度的改革，导致国家干部的范围缩小；社会地位的变化，凸显为大学生从“天之骄子”变为“蚁族”，这些制度变革所引起的社会分配的变化，使得农村大学生成为二元户籍制度的一个尴尬群体。

      “城市新游民”群体状况调查

        对于在城市找不到工作的农村大学生来说，城市户口对他们的吸引力不再那么强大。现实所迫，他们想到了回家。

        然而，由于附着在户口上的各种利益，使得农村户口日渐成为香饽饽———比如村里的土地，比如村里的“福利”。

        现实是，想回农村，很难。

        人事制度的改革，导致国家干部的范围缩小；社会地位的变化，凸显为大学生从“天之骄子”变为“蚁族”，这些制度变革所引起的社会分配的变化，使得农村大学生成为二元户籍制度的一个尴尬群体。

        他们，被称作“城市游民”

        法治周末记者 李亮 法治周末实习生 张玮鸥

        来自农村的大学生张才玲变成了“黑户”，这是她上大学时始料未及的：毕业后在城市找不到工作，农村老家也向她关上了大门。

        造成这种两难境地的原因是，张才玲考上大学后，户口随之“农转非”。但如同所有在城市里无法立足的农村大学生一样，再回到农村的路却难如登天。

        之所以产生“回家”的想法，是因为就业形势的残酷，以及都市生活的压力。

        2008年，张才玲大学毕业时，恰逢金融危机，北京的就业竞争异常激烈。在这场关系个人命运的战斗中，她没能找到能解决北京户口的工作。这也意味着，她在北京的生活之路将更加艰难。

        之后的两年，她辗转换了4份工作，月均3000元的收入让她在北京生活很吃力。但她从没有放弃落户北京的愿望，户口一直由学校托管。

        想法的改变来自张才玲的怀孕。

        她和丈夫都是农村孩子，在北京工作多年，也无法落户北京。

        今年年初，怀孕的张才玲想放弃这座城市，她想回到农村老家。她不想让这种飘在北京，没着没落的感觉延续到下一代身上。

        非京籍孩子的上学难问题，是迫使他们思考退路的主因之一。

       “我们两个每个月挣多少花多少，在北京也没有社保、医保。孩子出生了，也得在老家养。”张才玲说，“还不如回家种地。”

        逃离都市———这已经不是张才玲一个人的问题，甚至成为了80后年轻人的共同命题———也许回家会更幸福。

        但在这些逃离者中，农村大学生却成为异常尴尬的群体。

        在中国现行的二元户籍制度管理模式下，他们要么想尽办法得到城市“绿卡”，要么就要飘在大小城镇中。他们回不到农村。

         想“回家种地”的张才玲今年初在学校办理了户口迁移手续，结果却在家乡的派出所碰了钉子。当地民警告诉她，“政策不允许‘非转农’”，“要么你户口回到市人事局，变成集体户口，要么你在你们村自己立个非农的单户，跟你爸妈分开”。

        持有“不在北京，就回农村”想法的张才玲却遇到了第三种选择———户口不能“非转农”，只能留在小城镇。可是这种不上不下的情况，不但对张才玲找工作的事情没有任何帮助，还剥夺了张才玲原本农业户口享有的农民权益。

       “这就是我们的境况。”在博客里呼吁“非转农”难题的农村大学生齐飞说，“我们是异类。我们是城市游民”。